นักบริหารจัดการทรัพย์สินทางปัญญาและเทคโนโลยี

ผู้มีสมรรถนะนี้ต้องมีความสามารถในการปฏิบัติงานในการตรวจสอบ วิเคราะห์ และประเมินข้อค้นพบ (Invention Disclosure) ในด้านการประเมินศักยภาพการใช้ประโยชน์ และตรวจสอบความสอดคล้องกับกฎหมายและมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์

ผู้ทำงานด้านทรัพย์สินทางปัญญา 

ISCO 1349 ผู้จัดการด้านทรัพย์สินทางปัญญา

กฎหมาย และกฎต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา และส่งเสริมการใช้ประโยชน์ อาทิ  ลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร เครื่องหมายการค้า 

กฎหมาย รวมถึงมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์

 

ไม่มี 

(ก) ความต้องการด้านทักษะ

(1)    ทักษะด้านการสืบค้นข้อมูลและการสัมภาษณ์ 

(2)    ทักษะการฟัง การพูด การอ่าน การเขียน การจับใจความ 

(3)    ทักษะการวิเคราะห์ข้อมูล

(4)    ทักษะในการปฏิสัมพันธ์และการสร้างสัมพันธภาพกับเครือข่ายวิชาชีพภายในประเทศ

 

(ข) ความต้องการด้านความรู้

(1)    ความรู้ด้านกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

(2)    ความรู้ด้านการประเมินระดับความพร้อมของเทคโนโลยี (Technology Readiness Level-TRL)

(3)    ความรู้เกี่ยวกับตลาดและอุตสาหกรรม

(4)    ความรู้ด้านมาตรฐาน กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์ผลงาน

 

(ก) หลักฐานการปฏิบัติงาน (Performance Evidence)

ต้องมีหลักฐาน 2 รายการขึ้นไปจากข้อ (1) – (3)

(1)    หนังสือรับรองการทำงานจากต้นสังกัด หรือในกรณีผู้ทำงานอิสระให้ใช้หนังสือรับรองจากผู้ใช้บริการได้

(2)    ใบกำหนดหน้าที่งาน (Job Description) จากต้นสังกัด

(3)    ผลงานการปฏิบัติงาน และทักษะที่เกี่ยวข้อง (Portfolio) พร้อมหลักฐานหรือคำรับรองผลงาน

(4)    ผลงานทางวิชาการที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการทรัพย์สินทางปัญญาหรืองานนวัตกรรม (ถ้ามี)

(ข)    หลักฐานความรู้ (Knowledge Evidence)

ใบประกาศที่แสดงผลผ่านการทดสอบของหลักสูตรที่สอดคล้องกับคุณลักษณะของผลการเรียนรู้

(ค)    คำแนะนำในการประเมิน

ไม่มี

(ง)    วิธีการประเมิน

เทียบโอนประสบการณ์

 

ขอบเขตงานและความรับผิดชอบ ครอบคลุมถึงการปฏิบัติงานประเมินความเป็นไปได้และศักยภาพการใช้ประโยชน์ โดยมีรายละเอียดที่สำคัญดังนี้

•    การประเมินศักยภาพของผลงานตามข้อค้นพบด้านเทคนิค เป็นการประเมินประโยชน์ที่ได้จากการใช้ผลงานในเชิงเทคนิค (Technical Potential)  โดยอาจเทียบกับงานใกล้เคียงที่มีมาก่อนหน้า หรือ สิ่งที่มีอยู่แล้วในตลาดเป็นคู่เทียบ ในมิติต่าง ๆ ตามความเหมาะสม อาทิ ประสิทธิภาพที่ได้ ระยะเวลา ต้นทุน วัตถุดิบ แรงงาน และรวมถึงความเป็นไปได้ในการนำผลงานตามข้อค้นพบไปใช้ในพื้นที่จริง

•    การประเมินความต้องการของกลุ่มเป้าหมายในการนำผลงานไปใช้ประโยชน์ สามารถระบุกลุ่มที่คาดว่าจะเป็นกลุ่มเป้าหมายได้ และประมาณการณ์ความต้องการ ขนาดตลาดได้เบื้องต้น สามารถระบุผู้ใช้ประโยชน์ (User) ตลอดจนความสามารถในการซื้อ/จ่ายเพื่อใช้ผลงานนั้น (Ability to Pay/Willing to Pay) เป็นต้น 

•    การประเมินความเป็นไปได้ทางด้านต้นทุนและความคุ้มค่า หมายรวมถึงการประเมินด้านต้นทุนในการใช้ผลงานตามข้อค้นพบเบื้องต้น  รวมถึง โครงสร้างต้นทุนในการผลิต การขนส่ง ต้นทุนในการเปลี่ยนแปลงมาใช้เทคโนโลยีใหม่ (Switching Cost)  ตลอดจนความคุ้มค่าในการลงทุนเพื่อให้ได้ใช้เทคโนโลยีนี้ กับผลตอบแทนที่ได้รับ เป็นต้น

•    การประเมินความเป็นไปได้ในการผลิต/ให้บริการของผลงานตามข้อค้นพบ  พิจารณาจากข้อมูลต่าง ๆ อาทิ ระดับความพร้อมของเทคโนโลยี/ผลงาน โดยใช้เครื่องมือที่เหมะสม เช่น TRL Related Evaluation ต่าง ๆ ความพร้อมของผลงานที่เพียงพอกับการใช้งานจริง รวมไปถึงความพร้อมของปัจจัยสนับสนุนอื่นที่ต้องใช้ประกอบกัน ข้อจำกัดของส่วนประกอบที่จำเป็นต้องใช้ (เช่น วัตถุดิบ) เป็นต้น

•    การประเมินความเป็นไปได้ทางกฎเกณฑ์ ข้อบังคับทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เป็นการประเมินข้อจำกัด หรือ ประเด็นในมุมมองด้านกฎหมาย ข้อบังคับต่าง ๆ ที่ต้องคำนึงถึงในการนำผลงานตามข้อค้นพบไปใช้ประโยชน์ อาทิ วัตถุดิบที่นำมาใช้มีกฎหมายใดที่ควบคุมที่จะเป็นข้อจำกัดในการนำมาใช้ในเชิงธุรกิจหรือไม่ 

•    กฎหมายและมาตรฐานที่จำเป็นต้องดำเนินการก่อนการใช้ประโยชน์ หมายถึงกฎหมายและมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์  อาทิ มาตรฐานผลิตภัณฑ์ มาตรฐานการผลิต กฎหมายด้านวัตถุอันตราย กฎหมายด้านการคุ้มครองผู้บริโภค พรบ.คุ้มครองพันธุ์พืช

 

ไม่มี 

ไม่มี 

ใช้วิธีเทียบโอนประสบการณ์